[4]黄道诚，杨永志.偷税罪认定的若干问题研究[J].河北法学.2001，(3).52-54. [5]应飞虎.我国偷税罪评判标准的再分析以最高有关司法解释为对象[J].法律。众所周知，偷税行为是危害税收征管制度的行为之一，我国刑法第二百零一条对偷税罪作了规定，法院但在司法实践中，偷税犯罪的行为手段是多种多样的，这就给偷税犯罪的司法认定带来一些不便。在。

偷税违法。只要是因为纳税人的原因少缴税款，不论主观客观，一律视为偷税。偷税的后果：?1.经济责任：（1）补税滞纳金；（2）罚款：偷税数额不满1万元或偷税数额占。在我们的日常认知里，对偷税行为的认定往往取决于“主观”“故意”等限定条件，比如常见的企业账外经营、隐匿收入等行为。然而，看完了为各位粉丝朋友分享的文书裁判网公布的这个司。

茂名案中一审二审的观点是一致的，但这并不意味着司法在偷税认定是否考虑主观状态问题上的观点是完全统一的。从深圳市天诚交通发展有限公司(以下简称天诚公司)诉深圳。对刑法第201条立法缺陷进行填补，对理论界和司法实践中存在争论征管法偷税罪认定标准，影响偷税罪认定的环节进行具体的界定，但因其对偷税罪的定罪标准仍沿用了刑法第201条的规定，从而使司法解释仍有不合理。

当当宏田墨农图书专营店在线销售正版《偷税罪的法律界限与司法认定 马力》。最新《偷税罪的法律界限与司法认定 马力》简介、书评、试读、价格、图片等相关信息企业所得税偷税认定偷税法律界定民事虚假诉讼的认定，尽在DangDang。《税收征收管理法》第四十条规定，行为人实施了偷税行为，但却未达到“一万元”及“百分之十”这一双项标准，即不构成偷税罪，可由税务对该行为人处以偷税数额五倍以下的罚款，司法。

税务人员徇私舞弊，机关对依法应当移交司法追究刑事责任而不移交关于偷税的司法解释，情节严重的，依法追究刑事责任。近年来，各级税务对涉税犯罪案件移送问题非常重视，对达到移。2021年度涉税司法审判典型案例之一：预收款未及时足额申报纳税，能否认定为偷税 岁末年初征管法关于偷税的认定标准，法学会财税法学研究会、首都经济贸易大学法学院、首都经济贸易大学财税法研究和。

对偷税罪若干认定问题的探讨_专业资料。龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 对偷税罪若干认定问题的探讨 作者:郭达 来源:《海峡科学》2008 年第 02 期 [摘要] 《刑法》部分。论偷税罪主体的司法认定 周洪波 下载App查看全文 下载全文更多同类文献 PDF全文下载 CAJ全文下载 (如何获取全文?欢迎:购买知网充值卡、在线充值、在线咨询) CAJViewer阅读器。

司法裁判视角下偷税是否以“主观故意”为构成要件评析 摘要:税务稽查审理完毕后，行政司法机关纳税人一旦被认定为偷税，将对纳税人产生重要影响，纳税人除了面临被无期限追缴税款、加收滞纳金、处。实质上偷税怎么认定，司法实践中，大多数判决都忽略了“拒不申报”的认定偷税漏税罪司法解释，已办理税务登记只能认定“经税务通知申报”，只有经税务通知申报而拒不申报才能认定偷税，“拒不申报”体现了行为人。